Qual o objetivo de se fazer um comercial com uma celebridade?
Eu acho que é fazer com que uma pessoa conhecida empreste credibilidade ao produto.
Tipo, se o ator xis usa a pasta de dente tal, porra, eu também vou usar, o cara tá sempre com um puta sorriso e me parece alguém que não mentiria pra mim em troca de uns trocados oferecidos por uma pobre fabricante de pasta de dente.
É o chamado endosso.
Beleza.
Isso posto, tenho visto na TV um comercial de L’Oreal com duas gostosas, uma delas morena. Aí, logo no começo do comercial, aparece escrito em cima da cabeça da morena: “LUISA MICHELETTI”.
Porra, não faz sentido isso.
Se a intenção é usar uma celebridade, deveriam assumir que todo mundo (ou pelo menos o público do produto) sabe quem ela é. Portanto, pra quê legendar a mulher?
Agora, se a intenção é só usar uma gostosa, deveriam assumir que as pessoas percebessem que ela é gostosa, mesmo sem reconhecê-la. Portanto, pra quê legendar a mulher?
Juro que não entendo.
E tem mais: vamos supor que eu não conheça a Luisa Micheletti. Eu conheço, mas não tão profundamente quanto eu gostaria. Mas vamos supor. Se eu tô vendo o comercial, não conheço a mulher, e aí aparece em cima da cabeça dela “LUISA MICHELETTI”, a minha reação seria: “Luisa quem?”. Logo depois eu anotaria o nome dela, jogaria no Google e veria se por acaso ela já fez algum ensaio sensual.
Mas, enfim, colocar simplesmente o nome dela lá não muda absolutamente nada. Curiosamente, o efeito na verdade é contrário: colocar o nome é atestar que aquela pessoa é anônima.
Fora que a outra gostosa do comercial é aquela prima da Malu Mader. O nome dela é alguma coisa Mader. Pelo jeito assumiram que ela era um pouco mais conhecida, porque, diferentemente da Luisa, o nome da outra garota não aparece no comercial.
Tirando tudo o que eu já falei, achei uma puta falta de respeito colocar o nome de uma e não colocar o nome da outra: como é que eu vou achar foto dela no Google?
